Con una masiva participación de más de 70 alumnos de 4to primaria, se dió inicio el día de hoy martes 20 de octubre el torneo Miniolimpiada de ajedrez 2009. Por lo que se alcanza a ver habrá bastante disputa por medallas. Pero también es cierto, varios alumnos todavía no conocen bien las reglas de juego (el entusiasmo de su participación no puede reemplazar este detalle de suma importancia) Pero como todavía quedan varios martes por jugarse (en total son 7 días martes) entre semana habrá ocasión de "empaparse" bien del tema.
Aquí les dejo un link que podría servirles: Para aprender a jugar el Ajedrez
Aquí los emparejamientos:
2da Ronda 4º Primaria Damas
2da Ronda 4º Primaria Varones
martes, 20 de octubre de 2009
lunes, 12 de octubre de 2009
¿PORQUÉ ENSEÑAR AJEDREZ EN LAS ESCUELAS?
¿Por qué debemos enseñar ajedrez? ¿Cuáles son las evidencias contundentes sobre el ajedrez y el rendimiento académico? El ajedrez ha comprobado que aumenta la capacidad para la creatividad, la concentración, el razonamiento mental crítico, la memoria, el rendimiento académico, la solución de problemas, el enriquecimiento cultural, la madurez intelectual, la autoestima, la puntuación en los exámenes, y una multiplicidad de otras cualidades deseadas por todo administrador, directores de escuela, padres de familia y maestros.
Lea más en:
miércoles, 30 de septiembre de 2009
LAS CAMPAÑAS: Varones Menores
ÉPICO: SÍ SE PUEDE.....!!
Envío un adelanto de lo que fue la mejor campaña de un equipo masculino en toda la historia del ajedrez Agustino. Temporalmente sólo envío fotos y campaña. Disfrútenlo por el momento...
Campaña Varones Menores: Oro
17 de agosto de 2009. Recuerdo aquel día. Ojos bañados en lágrimas. Parecía debut y despedida. Habíamos empatado en el primer match 2 a 2 con San Francisco de Borja. Un mal resultado si se tenía la idea de estar entre los primeros lugares. Pero lo peor vino después: 4 a 0 en contra con La Salle... un resultado aplastante, que nos dejaba al borde de la eliminación. Teniendo jugadores tan experimentados ¿como pudo ocurrir eso? Unas palabras enérgicas para sacudirlos fueron dichas por mí. Y las lágrimas comenzaron a surgir. Había dolido bastante, bastante esta derrota. Cuando perdían 2 a 0 las otras partidas se encontraban ganadas. Pieza de ventaja de Sergio Cervantes. Calidad de ventaja de Leonardo Gutarra. Y sin embargo, los 2 perdieron. Realmente fue un día desastroso.
Nos quedaba por delante 3 equipos mas, equipos que lucharían su clasificación al igual que nosotros: Champagnat, Recoleta, Juan XXIII. Nuestras posibilidades de clasificación se volvieron remotas en un abrir y cerrar de ojos.
Al día siguiente sólo jugábamos una partida. Teníamos que golear al Ramírez Barinaga (RBA) pues habían presentado un equipo experimental. Esa tenía que ser la ocasión para levantar el ánimo y así fue: 4 a 0.
Envío un adelanto de lo que fue la mejor campaña de un equipo masculino en toda la historia del ajedrez Agustino. Temporalmente sólo envío fotos y campaña. Disfrútenlo por el momento...
Campaña Varones Menores: Oro
Nos quedaba por delante 3 equipos mas, equipos que lucharían su clasificación al igual que nosotros: Champagnat, Recoleta, Juan XXIII. Nuestras posibilidades de clasificación se volvieron remotas en un abrir y cerrar de ojos.
lunes, 28 de septiembre de 2009
LAS CAMPAÑAS: Damas Infantil
RENACIENDO DE SUS CENIZAS...
Aunque pudiera parecer exagerado el título, pues casi es lo que pasó con nuestro muy fuerte equipo de Damas Infantiles. Y es que empezamos de forma terrible. Un 4 a 0 en contra por W.O. (lo que equivale a 12 a cero en puntaje de ADECORE) y eso hacía que nuestra clasificación se viera muy difícil de alcanzar. Descoordinaciones que nunca debieron ocurrir hicieron que perdieramos el match contra María Auxiliadora sin poder presentar batalla. Pero el equipo comenzó a levantarse. Ese mismo día, en la segunda partida pudimos recuperar el terreno perdido. Pero tuvo que hacerse con un equipo que no estaba planificado que jugara en esa fecha. La eliminatoria se nos había puesto cuesta arriba. Como se ve en la tabla adjunta, conseguimos ganar ese match al colegio Champagnat por 3 a 1 (10 a 6 en puntaje de Adecore):
Puntaje Individual Damas Infantil Adecore09
Al día siguiente, 2 blanquedas a nuestros rivales (4 a 0 a San Francisco de Borja y Cristo Rey) nos colocaron en la clasificación. Para la última fecha de la etapa clasificatoria, nos quedaba el durísimo equipo del Ramírez Barinaga (a la postre, el campeón y con el que jugamos en 2 ocasiones adicionales) Sólo conseguimos un empate de las 4 partidas jugadas. Pero quedaba la sensación que ese no debió ser el resultado. Aunque las ajedrecistas del RBA tienen mucho oficio, por lo que se vió en las partidas daba la idea que estaban al alcance. Eso sí, ellas suelen jugar con cierto aplomo y rapidez. Eso lo siente el rival y comienza a jugar disminuído, con temor... y claro al rato vienen los errores que son capitalizados por el contrincante.
El resultado de 3.5 a 0.5 en contra, nos colocaba en el 3er lugar del grupo. Para aumentar la preocupación, nos ubicaba en el grupo nuevamente con RBA, además de competir contra un conocido nuestro, el buen equipo de Santísimo Nombre de Jesús (SNJ) Para mí particularmernte, me era un enigma la fuerza de este último. No las había visto en los recientes torneos de ascenso, ...quizás con un 2 a 2 nos consideraríamos afortunados. En realidad era este el match que decidiría nuestro pase a la semifinal.
Con eso en mente, decidí colocar la fuerza del equipo en el tablero 3 y 4 (Andrea Niño de Guzmán y Nicole Rocha; en ese momento consideraba que eran las mas fuertes), pues precisamente en Cuartos de Final enfrentábamos a SNJ. Grande fue mi sorpresa cuando la pequeñita Nicole ganaba en menos de 5 minutos. Luego su hermana mayor, Mirella Rocha, lograba derrotar a su contrincante. Quedaban 2 partidas. Pero Eva Arellán (la número 2 del equipo y la mas experimentada) estaba realmente perdida. Sin embargo pudo voltear la partida (algo increíble) y darnos el 3er punto. Sólo faltaba Andrea, la más sólida y fuerte del equipo. Después de duro batallar también ganaba su partida. 4 a 0 y el siguiente era Recoleta. Se puso el mismo equipo y conseguimos el mismo resultado. Luego, ya clasificados jugábamos por segunda vez con Ramírez Barinaga. Había que poner a las chicas que no habían jugado contra ellas en la etapa anterior (para evitar el plus psicológico en contra que teníamos y no salir con espíritu pesimista a enfrentar este match con las alumnas que sí habían perdido contra RBA) Mirella, Andrea, Ana y Grecia. Perdimos 3 a 1. Nuevamente Andrea, nuestra mejor exponente, tuvo ocasiones de quedar mejor en partida tenazmente jugada. Pero el mayor oficio de su contrincante (Alejandra Acevedo) hizo que al final cometiera serios errores y terminara perdiendo. La que dió motivos de alegría fue Grecia Gutarra, quitándole el invicto a su contrincante. Realmente si el juego de Grecia no se hubiera mostrado irregular en partidas previas al Adecore, su participación en el torneo hubiese sido muy frecuente.
Llegaba la semifinal y un conocido nuestro había dado la sorpresa en la otra serie de cuartos de final. Nos enfrentábamos al San Francisco de Borja (al que habíamos ganado 4 a 0 en la Clasificatoria, pero sin embargo había campeonado en su serie de Cuartos de Final). Esta vez ganamos por 3 a1 (sólo perdió Eva Arellán, quien ya estaba mostrando señales de declive en su juego)
Y así fue que llegamos a la final. De ser un equipo "muerto" a ser un equipo que disputaría la de Oro.Por tercera vez teníamos al frente al RBA. Y ahora sí tenía que poner al mejor equipo posible... partiendo desde un rompecabezas. Grecia tenía que jugar si o si (ella fue la única que no conocía derrota contra ese equipo) Entonces le tocaba blancas. Nicole Rocha tenía que jugar también con blancas. Entonces jugaba en el 2do tablero. Quedaban libres el 1º y el 3º tablero. Pero Andrea Niño de Guzmán, siendo nuestra mejor ajedrecista, también tenía que hacerlo. Sólo era posible para ella jugar de 1º tablero. Así quedaban fuera tanto Mirella como Eva. Ana Olave tenía que ocupar el tablero 3. Ya Anita había jugado antes contra Camila Acevedo unos meses antes en la Copa Juan XXIII y la había dominado por completo... podía hacerlo de nuevo. Perdimos nuevamente 3 a 1 pero debió ser otro el resultado. Nicole tenía ganado un final de peones (peón mas) pero su inexperiencia le hizo perder la partida. Grecia nuevamente ganó a la misma contrincante, con alguna facilidad. Andrea en otra partida durísima luchó hasta el último, siempre con posibilidades de sacar adelante el resultado. Esta vez jugaba contra Mayra Castillo quien hizo pesar su experiencia y ganó a la nuestra. Por último, Anita no pudo contra su rival y perdió.
Medalla de Plata. En una memorable ceremonia de entrega de medallas se escuchaban los vítores para este equipo. Debo mencionar que el Profesor Rodrigo Camposano también se debe llevar todos los elogios. Sus 2 alumnas, las hermanas Rocha, fueron un aporte invalorable al equipo. Este triunfo también es de él. Y por supuesto, es un triunfo de todos los padres de familia que hasta el último estuvieron con nosotros ayudando, aconsejando, empujando hacia adelante a los miembros del equipo.
El próximo año, con seguridad será la de oro... ¡¡tenemos equipo para rato!!
Puntaje Individual Damas Infantil Adecore09
El resultado de 3.5 a 0.5 en contra, nos colocaba en el 3er lugar del grupo. Para aumentar la preocupación, nos ubicaba en el grupo nuevamente con RBA, además de competir contra un conocido nuestro, el buen equipo de Santísimo Nombre de Jesús (SNJ) Para mí particularmernte, me era un enigma la fuerza de este último. No las había visto en los recientes torneos de ascenso, ...quizás con un 2 a 2 nos consideraríamos afortunados. En realidad era este el match que decidiría nuestro pase a la semifinal.
Con eso en mente, decidí colocar la fuerza del equipo en el tablero 3 y 4 (Andrea Niño de Guzmán y Nicole Rocha; en ese momento consideraba que eran las mas fuertes), pues precisamente en Cuartos de Final enfrentábamos a SNJ. Grande fue mi sorpresa cuando la pequeñita Nicole ganaba en menos de 5 minutos. Luego su hermana mayor, Mirella Rocha, lograba derrotar a su contrincante. Quedaban 2 partidas. Pero Eva Arellán (la número 2 del equipo y la mas experimentada) estaba realmente perdida. Sin embargo pudo voltear la partida (algo increíble) y darnos el 3er punto. Sólo faltaba Andrea, la más sólida y fuerte del equipo. Después de duro batallar también ganaba su partida. 4 a 0 y el siguiente era Recoleta. Se puso el mismo equipo y conseguimos el mismo resultado. Luego, ya clasificados jugábamos por segunda vez con Ramírez Barinaga. Había que poner a las chicas que no habían jugado contra ellas en la etapa anterior (para evitar el plus psicológico en contra que teníamos y no salir con espíritu pesimista a enfrentar este match con las alumnas que sí habían perdido contra RBA) Mirella, Andrea, Ana y Grecia. Perdimos 3 a 1. Nuevamente Andrea, nuestra mejor exponente, tuvo ocasiones de quedar mejor en partida tenazmente jugada. Pero el mayor oficio de su contrincante (Alejandra Acevedo) hizo que al final cometiera serios errores y terminara perdiendo. La que dió motivos de alegría fue Grecia Gutarra, quitándole el invicto a su contrincante. Realmente si el juego de Grecia no se hubiera mostrado irregular en partidas previas al Adecore, su participación en el torneo hubiese sido muy frecuente.
Llegaba la semifinal y un conocido nuestro había dado la sorpresa en la otra serie de cuartos de final. Nos enfrentábamos al San Francisco de Borja (al que habíamos ganado 4 a 0 en la Clasificatoria, pero sin embargo había campeonado en su serie de Cuartos de Final). Esta vez ganamos por 3 a1 (sólo perdió Eva Arellán, quien ya estaba mostrando señales de declive en su juego)
Y así fue que llegamos a la final. De ser un equipo "muerto" a ser un equipo que disputaría la de Oro.Por tercera vez teníamos al frente al RBA. Y ahora sí tenía que poner al mejor equipo posible... partiendo desde un rompecabezas. Grecia tenía que jugar si o si (ella fue la única que no conocía derrota contra ese equipo) Entonces le tocaba blancas. Nicole Rocha tenía que jugar también con blancas. Entonces jugaba en el 2do tablero. Quedaban libres el 1º y el 3º tablero. Pero Andrea Niño de Guzmán, siendo nuestra mejor ajedrecista, también tenía que hacerlo. Sólo era posible para ella jugar de 1º tablero. Así quedaban fuera tanto Mirella como Eva. Ana Olave tenía que ocupar el tablero 3. Ya Anita había jugado antes contra Camila Acevedo unos meses antes en la Copa Juan XXIII y la había dominado por completo... podía hacerlo de nuevo. Perdimos nuevamente 3 a 1 pero debió ser otro el resultado. Nicole tenía ganado un final de peones (peón mas) pero su inexperiencia le hizo perder la partida. Grecia nuevamente ganó a la misma contrincante, con alguna facilidad. Andrea en otra partida durísima luchó hasta el último, siempre con posibilidades de sacar adelante el resultado. Esta vez jugaba contra Mayra Castillo quien hizo pesar su experiencia y ganó a la nuestra. Por último, Anita no pudo contra su rival y perdió.
Medalla de Plata. En una memorable ceremonia de entrega de medallas se escuchaban los vítores para este equipo. Debo mencionar que el Profesor Rodrigo Camposano también se debe llevar todos los elogios. Sus 2 alumnas, las hermanas Rocha, fueron un aporte invalorable al equipo. Este triunfo también es de él. Y por supuesto, es un triunfo de todos los padres de familia que hasta el último estuvieron con nosotros ayudando, aconsejando, empujando hacia adelante a los miembros del equipo.
El próximo año, con seguridad será la de oro... ¡¡tenemos equipo para rato!!
lunes, 31 de agosto de 2009
LAS CAMPAÑAS: Varones Medianos
UNO DE LOS EQUIPOS MAS FUERTES DE TODA LA HISTORIA DEL AJEDREZ AGUSTINO...
(ver partidas al final de este artículo en el Visor)
...quizás comparable con el equipo de Mayores del año 1999. La competencia del ADECORE fue durísima en esta categoría. El campeón del año pasado, colegio Ramírez Barinaga, fue eliminado de la lucha por los 4 primeros lugares. Eso habla por si solo del nivel que se alcanzó en este torneo. Con 2 jugadores en Primera Categoría y 4 en Segunda, nuestro equipo no pudo obtener buenos resultados contra Claretiano.
Ver Campaña Medianos Adecore09 Bronce
Ahora bien uno pensaría que el team campeón era fuera de serie. A pesar de tener a jugadores experimentados, especialmente el tablero 1 (David Martínez, de quien teníamos abundantes partidas por él jugadas, incluso en los Panamericanos Juveniles), lo cierto es que los resultados (perdimos 3 a1 con Claretiano en la etapa clasificatoria y en Semifinal) no son un reflejo de lo que sucedió en las partidas realmente.
Por ejemplo, nuestro primer jugador Patcy Arce, tuvo a mal traer al tablero 1 claretiano.. ¡en ambas partidas! Un ejemplo de lo mencionado es lo que ocurrió en la siguiente posición después de la jugada 11 de las negras (11...Dxe5) :
Partida Arce(SAG)- Martínez(CLA)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE 09
Gambito Evans
La jugada que causaría enormes problemas era 12.Cd2! y si 12...Dxc3, continuar con 13.Ab2!. Si las negras responden 13...DxCd2 gana una torre con 14.Axg7. Si juega en cambio 13...DxDb3 juega 14.CxDb3 y queda atacado el alfil negro en a5 y la casilla g7 (la torre estaría perdida). Las blancas quedan con ventaja material decisiva.
Patcy jugó erróneamente 12.Axf7+? y luego de 12...Rf8 queda defendida la casilla g7 y ya no es posible atrapar a la torre h8 negra. Aunque la secuencia era algo difícil de encontrar... lo que demuestra una vez más que ¡¡hay que hacer ejercicios de combinación!!
Partida Reynaga (SAL)-Arce (SAG)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE 09
Diego acaba de jugar 23...h5! La sensación que da esta jugada es que una marea negra se viene con todo contra la posición del rey blanco. Hay que observar que las negras tienen pieza menos... Pero comenzaron a ocurrir cosas raras y finalmente pudo dar mate con la dama en la última fila en la jugada 33
Después de la jugada 19 se produjo esta extraña posición (lo que demuestra que Diego no tiene ningún miedo a los "fantasmas" pues parece que a calculado bien que su rey no tiene problemas) Uno mira el diagrama y la sensación que hay es que las blancas han jugado "a lo Korchnoi". Jugadas atrás, el rey blanco se hallaba cómodamente instalado en g1. Contestando 20.Da3+!? las blancas quedaron mejor con pieza y peones de ventaja, pese a estar retrasado en el desarrollo. Una observación acerca del juego de Diego: gusta entrar en posiciones donde la teoría sea escasa, para poder empezar a jugar con el "cerebro propio" Esta forma de afrontar sus partidas lo convierte en un jugador creativo peligroso, que confía más en el cálculo concreto de la posición que en las jugadas pre-concebidas de la teoría. Un buen trabajo en la parte Táctica (ejercicios de Combinaciones) lo hará ascender a 1era categoría en breve.
Gustavo Gutiérrez fue, sin duda alguna, el más fuerte del equipo. Es un jugador decidido, agresivo especialmente con negras. Todavía falta pulir el repertorio de aperturas. También aprender a jugar contra jugadores de estilo parecido al suyo, pues parece no irle bien cuando lo presionan. Un estudio de las partidas de Karpov y Petrosian (en lo que se refiere a la técnica de defender posiciones difíciles) podría ayudar.
Partida Gerson Gutiérrez (LAS)-Gustavo Gutiérrez (SAG)
Las negras tienen la partida ganada por ataque al rey. ¿Defensores del rey blanco? Ninguno. Estoy convencido de que la jugada 28...Txg2+!! tiene que haber pasado por la mente de Monroy. No quiso verificar la certeza de la jugada porque el tiempo de seguro lo apremiaba. Pero hubiera ganado con 29.Rxg2 Tg6+ 30.Rf1 Dxh3+ 31Re2 Df3+! 32.Rf1 Th6! ganando. En vez de eso, William jugó 28...Th6? y las blancas lograron frenar el ataque con 29.De3. Y después de eso, el tiempa pasaba y pasaba... y ya sabemos cómo se pone William cuando no encuentra la jugada. Al final, perdió la partida.
Otro ejemplo terrible de lo que le ocasionan los problemas de tiempo lo encontramos en esta partida. Con posición muy superior, en este momento hace la reflexión: "... el Cd7 negro esta clavado por mi dama. Entonces la Tb8 negra en realidad no está defendida. Conclusión: puedo ganar la torre.." Y jugó la increíble 21.Dxb8??????? (los signos de interrogación son del propio William) Por supuesto, ahora el Cd7 ¡no esta clavado! y continuó con 21...CxDb8 22.AxTe8+ DxAe8 y luego de una tenaz resistencia con material menos en la que casi logran la proeza de empatar, las blancas terminaron perdiendo.
Como entrenador tuve que tomar una decisión radical: dado que el ritmo de juego no ayuda a William y dado que nos jugamos puntos importantes, no quedó mas remedio que cambiar la conformación del equipo. No contar con un fuerte jugador como Monroy... era un riesgo que tenía que tomarse. Y los resultados al final respaldaron esa decisión.
No es una posición agradable para las blancas a primera vista. "Tito" no estuvo jugando del todo bien. De hecho sus planteos "ingleses" todos ellos seguían un mismo "libreto", casi sin importar lo que hicieran las negras. Y jugar así es dar muchas ventajas. Pero a pesar de ello, supo crear tensión a sus rivales. Digamos que con los recursos tácticos que ha ido desarrollando con el tiempo, pudo sostener partidas donde otros se hubieran rendido. Y además se mostró muy "original" en la solución de los problemas que se le iban planteando jugada a jugada. He aquí lo que jugó: 16.Tf1?! (no se entiende porqué no se enrocó) 16...h6 17.Ag2 The8 18.AxCc6? (aquí se desprende de una de sus mejores piezas) 18...Dxc6 19.Db3 e4! y aquí jugó la sorprendente 20.Rd1!? Por increíble que parezca, "Tito" ganó esta partida pasando muchas dificultades, poniendo obstáculo tras obstáculo a las piezas negras que ya saboreaban el triunfo (a lo Karpov)
También "Tito" tuvo la oportunidad de "embellecer" su partida, pero en el momento preciso no vió la fácil combinación que tenía ante sí. Jugando 20.TxAd6! Txd6 21.e5 las blancas hubieran obtenido una ventaja abrumadora. Pero optó por lo mas fácil 20.Axd6? a lo que siguió 20...Txd6 21.Txd6 Dxd6 y al final terminó complicándose la vida. Terminó derrotado.
Para terminar, mención especial para Fernando Gutarra, el de mejor rendimiento del equipo, jugando en el tablero 4. En varias partidas se le vio presionado por el tiempo, pero en este torneo mostró variados recursos para salir victorioso al final.
Ejemplo de ello lo tenemos en la siguiente partida en la que acaba de cometer un grave error (en posición ganadora):
Partida Yacchua(LAM)- F. Gutarra(SAG)
Cuartos de Final Medianos ADECORE09
(ver partidas al final de este artículo en el Visor)
...quizás comparable con el equipo de Mayores del año 1999. La competencia del ADECORE fue durísima en esta categoría. El campeón del año pasado, colegio Ramírez Barinaga, fue eliminado de la lucha por los 4 primeros lugares. Eso habla por si solo del nivel que se alcanzó en este torneo. Con 2 jugadores en Primera Categoría y 4 en Segunda, nuestro equipo no pudo obtener buenos resultados contra Claretiano.
Ver Campaña Medianos Adecore09 Bronce
Ahora bien uno pensaría que el team campeón era fuera de serie. A pesar de tener a jugadores experimentados, especialmente el tablero 1 (David Martínez, de quien teníamos abundantes partidas por él jugadas, incluso en los Panamericanos Juveniles), lo cierto es que los resultados (perdimos 3 a1 con Claretiano en la etapa clasificatoria y en Semifinal) no son un reflejo de lo que sucedió en las partidas realmente.
Por ejemplo, nuestro primer jugador Patcy Arce, tuvo a mal traer al tablero 1 claretiano.. ¡en ambas partidas! Un ejemplo de lo mencionado es lo que ocurrió en la siguiente posición después de la jugada 11 de las negras (11...Dxe5) :
Partida Arce(SAG)- Martínez(CLA)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE 09
Gambito Evans
La jugada que causaría enormes problemas era 12.Cd2! y si 12...Dxc3, continuar con 13.Ab2!. Si las negras responden 13...DxCd2 gana una torre con 14.Axg7. Si juega en cambio 13...DxDb3 juega 14.CxDb3 y queda atacado el alfil negro en a5 y la casilla g7 (la torre estaría perdida). Las blancas quedan con ventaja material decisiva.
Patcy jugó erróneamente 12.Axf7+? y luego de 12...Rf8 queda defendida la casilla g7 y ya no es posible atrapar a la torre h8 negra. Aunque la secuencia era algo difícil de encontrar... lo que demuestra una vez más que ¡¡hay que hacer ejercicios de combinación!!
Partida Reynaga (SAL)-Arce (SAG)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE 09
Patcy también fue protagonista de inusuales posiciones ganadoras (parecía tener facilidad para conseguir éstas) que fue desperdiciando de manera increíble. Como el caso de su partida contra Salesiano. Con dama de ventaja (y varios peones más) decidió "simplificar". Llegó al final de peones con 3 de ventaja... y ¡¡perdió!! La partida continuó así: 48...DxTg2+?? 49. Rxg2 Rh5?? (con 49...Rg6 el rey negro llega a tiempo a detener al peón libre blanco) 50.a4 y de forma increíble las blancas... ¡¡consiguen tener dama!! Por supuesto ese día Patcy estaba inconsolable. Fue realmente traumático.
Partida Arce(SAG)-Mercado(LAS)
Final 3º puesto Medianos ADECORE 09
Sin embargo, el hecho de conseguir buenas posiciones me daba confianza para seguir colocándolo de titular en el equipo, aunque fue necesario "pastillas" de ánimo para levantarle la moral. Así fué que las tablas que consiguió contra Luis Mercado (LAS) fueron de suma importancia para obtener la medalla de bronce. Estando en la jugada 30 (diagrama) Patcy luchó 30 jugadas más con peón menos y pudo salvar la partida en un final de alfiles del mismo color.
Diego Ruiz, con su estilo de juego poco ortodoxo, obtuvo valiosos puntos. Por ejemplo, estando en posición perdida contra el 2do tablero de Claretiano (etapa clasificatoria) pudo dar vuelta a la partida y fué el único del equipo que pudo ganar ese día. La posición que consiguió en el tablero fue una de las más "bizarras" que yo haya visto (aquí recuerdo que en un ascenso a 1era categoría jugado este año, en su partida con negras contra un ajedrecista del colegio La Salle respondió a 1.e4 con la sorprendente 1...Ca6!. Mas sorprendente fue que haya ganado con esta defensa...)
Partida Miranda(CLA)-Ruiz(SAG)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE 09
Diego acaba de jugar 23...h5! La sensación que da esta jugada es que una marea negra se viene con todo contra la posición del rey blanco. Hay que observar que las negras tienen pieza menos... Pero comenzaron a ocurrir cosas raras y finalmente pudo dar mate con la dama en la última fila en la jugada 33El problema de Diego es que es capaz de ganarle a cualquiera... pero también capaz de perder con los peores jugadores.
Otra de sus raras partidas produjo la siguiente posición
Otra de sus raras partidas produjo la siguiente posición
Partida Ruiz(SAG)-Polanco(REC)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE09
Después de la jugada 19 se produjo esta extraña posición (lo que demuestra que Diego no tiene ningún miedo a los "fantasmas" pues parece que a calculado bien que su rey no tiene problemas) Uno mira el diagrama y la sensación que hay es que las blancas han jugado "a lo Korchnoi". Jugadas atrás, el rey blanco se hallaba cómodamente instalado en g1. Contestando 20.Da3+!? las blancas quedaron mejor con pieza y peones de ventaja, pese a estar retrasado en el desarrollo. Una observación acerca del juego de Diego: gusta entrar en posiciones donde la teoría sea escasa, para poder empezar a jugar con el "cerebro propio" Esta forma de afrontar sus partidas lo convierte en un jugador creativo peligroso, que confía más en el cálculo concreto de la posición que en las jugadas pre-concebidas de la teoría. Un buen trabajo en la parte Táctica (ejercicios de Combinaciones) lo hará ascender a 1era categoría en breve.Gustavo Gutiérrez fue, sin duda alguna, el más fuerte del equipo. Es un jugador decidido, agresivo especialmente con negras. Todavía falta pulir el repertorio de aperturas. También aprender a jugar contra jugadores de estilo parecido al suyo, pues parece no irle bien cuando lo presionan. Un estudio de las partidas de Karpov y Petrosian (en lo que se refiere a la técnica de defender posiciones difíciles) podría ayudar.
Partida Gerson Gutiérrez (LAS)-Gustavo Gutiérrez (SAG)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE09
Una posición conocida de la Variante del Dragón de la Defensa Siciliana. El jugador de La Salle no jugó lo mejor (17.De3! TxCc3! 18.bxc3 Cf6 19.Axg7 Rxg7 20.Th2!?) sino que optó por 17.CxCe4? a lo que siguió 17...TxCd4 18.De3? Txd1+ 19.Rxd1 Db6! 20.Dg5 Dd4+ 21.Re1 Dxb2 22.Dh4 Axh6 23.Dxh6 Dg7 defendiendo el enroque y consiguiendo varios peones de ventaja. El peligro real está en la jugada 18 blanca, pues si se hubiera jugado 18.Dh2 (en vez de 18.De3?) las negras tendrían que jugar con precisión (y sangre fría) 18...Txd1+ 19.Rxd1 Ae5!! 20.Af4 h5! 21.gxh5 g5! 22.Cxg5 f6! con ventaja negra. Lo interesante es que Gustavo esta dispuesto a jugar este tipo de posiciones que, claro está, exige conocer a fondo variantes y variantes.
Partida Gutiérrez(SAG)-Barrera(LAM)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE09
Un pequeño intercambio de golpes tácticos se produjo en la siguiente posición. Gustavo optó por no complicarse y obtuvo mejor juego después de una correcta evaluación. Jugó 13.e4 y el contrincante complicó la situación con 13...c4!? (atacando "a la descubierta" al Ca3) 14.Cxc4 b5! y aquí, "sin temor a los fantasmas", jugó resueltamente 15.exAf5 bxAc4 16.Axc4 exf5 17.0-0 Cb4 18.Dg3! con ventaja
Un error estratégico (en posición favorable por el dominio de la columna abierta) se fue convirtiendo lentamente en ventaja negra. Jugando 22.Dc7! las blancas hubieran ido aumentando su ventaja. Sin embargo Gustavo movió 22.Dxc8?! y luego de 22...TxDc8 23.Txc8 Cxc8 las negras no tuvieron mayores problemas. Un trabajo concienzudo en aspectos posicionales podría ayudar a pulir el estilo del, hoy por hoy, mejor jugador del colegio San Agustín.
William Monroy, uno de los mejores jugadores que tiene el colegio, no tuvo un buen torneo. El ritmo de juego fue determinante a la hora de materializar su ventaja. Jugó 4 partidas y tuvo 3 derrotas. Sin embargo en esas 3 partidas obtuvo muy buenas posiciones. Lamentablemente al no soportar la tensión nerviosa de forma adecuada, echó a perder las mismas. Quizás un repaso y/o estudio a fondo de los esquemas que juega hubiese ayudado en reducir el tiempo de reflexión. También claro está, un entrenamiento con ritmo de juego rápido podría ayudar.
Partida Gutiérrez(SAG)-Taype(RBA)
Cuartos de Final Medianos ADECORE09
Un error estratégico (en posición favorable por el dominio de la columna abierta) se fue convirtiendo lentamente en ventaja negra. Jugando 22.Dc7! las blancas hubieran ido aumentando su ventaja. Sin embargo Gustavo movió 22.Dxc8?! y luego de 22...TxDc8 23.Txc8 Cxc8 las negras no tuvieron mayores problemas. Un trabajo concienzudo en aspectos posicionales podría ayudar a pulir el estilo del, hoy por hoy, mejor jugador del colegio San Agustín.
William Monroy, uno de los mejores jugadores que tiene el colegio, no tuvo un buen torneo. El ritmo de juego fue determinante a la hora de materializar su ventaja. Jugó 4 partidas y tuvo 3 derrotas. Sin embargo en esas 3 partidas obtuvo muy buenas posiciones. Lamentablemente al no soportar la tensión nerviosa de forma adecuada, echó a perder las mismas. Quizás un repaso y/o estudio a fondo de los esquemas que juega hubiese ayudado en reducir el tiempo de reflexión. También claro está, un entrenamiento con ritmo de juego rápido podría ayudar.
Partida León(LAM)-Monroy(SAG)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE09
Las negras tienen la partida ganada por ataque al rey. ¿Defensores del rey blanco? Ninguno. Estoy convencido de que la jugada 28...Txg2+!! tiene que haber pasado por la mente de Monroy. No quiso verificar la certeza de la jugada porque el tiempo de seguro lo apremiaba. Pero hubiera ganado con 29.Rxg2 Tg6+ 30.Rf1 Dxh3+ 31Re2 Df3+! 32.Rf1 Th6! ganando. En vez de eso, William jugó 28...Th6? y las blancas lograron frenar el ataque con 29.De3. Y después de eso, el tiempa pasaba y pasaba... y ya sabemos cómo se pone William cuando no encuentra la jugada. Al final, perdió la partida. Partida Monroy(SAG)-Peramás(SAL)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE09
Otro ejemplo terrible de lo que le ocasionan los problemas de tiempo lo encontramos en esta partida. Con posición muy superior, en este momento hace la reflexión: "... el Cd7 negro esta clavado por mi dama. Entonces la Tb8 negra en realidad no está defendida. Conclusión: puedo ganar la torre.." Y jugó la increíble 21.Dxb8??????? (los signos de interrogación son del propio William) Por supuesto, ahora el Cd7 ¡no esta clavado! y continuó con 21...CxDb8 22.AxTe8+ DxAe8 y luego de una tenaz resistencia con material menos en la que casi logran la proeza de empatar, las blancas terminaron perdiendo.Hablar de Roberto "Tito" Tamayo es hablar de un jugador audaz. Y en este torneo, de un jugador "heroico" Ejemplo de ello fue su emocionante final contra el jugador de Salesiano (Azorsa, tablero 3) en la que en el último segundo... ¡pudo dar mate! y así salvar el match con el resultado de 2 a 2. Esta situación generó protestas de parte del equipo rival, pues con "la aguja caída" Tito consiguió el mate. Como se sabe, si la última jugada es jaque mate (estando el tiempo acabado) entonces es victoria para el "matador" No todos conocen esa regla (a veces conocen la regla pero igual gustan de generar problemas al árbitro) pero Oswaldo Moscoso, árbitro general del torneo, estuvo firme en su decisión.
Partida Tamayo(SAG)- Lay(LAS)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE09
No es una posición agradable para las blancas a primera vista. "Tito" no estuvo jugando del todo bien. De hecho sus planteos "ingleses" todos ellos seguían un mismo "libreto", casi sin importar lo que hicieran las negras. Y jugar así es dar muchas ventajas. Pero a pesar de ello, supo crear tensión a sus rivales. Digamos que con los recursos tácticos que ha ido desarrollando con el tiempo, pudo sostener partidas donde otros se hubieran rendido. Y además se mostró muy "original" en la solución de los problemas que se le iban planteando jugada a jugada. He aquí lo que jugó: 16.Tf1?! (no se entiende porqué no se enrocó) 16...h6 17.Ag2 The8 18.AxCc6? (aquí se desprende de una de sus mejores piezas) 18...Dxc6 19.Db3 e4! y aquí jugó la sorprendente 20.Rd1!? Por increíble que parezca, "Tito" ganó esta partida pasando muchas dificultades, poniendo obstáculo tras obstáculo a las piezas negras que ya saboreaban el triunfo (a lo Karpov)Partida Tamayo(SAG)- León(LAM)
Cuartos Final Medianos ADECORE09
Para terminar, mención especial para Fernando Gutarra, el de mejor rendimiento del equipo, jugando en el tablero 4. En varias partidas se le vio presionado por el tiempo, pero en este torneo mostró variados recursos para salir victorioso al final.
Ejemplo de ello lo tenemos en la siguiente partida en la que acaba de cometer un grave error (en posición ganadora):
Partida Yacchua(LAM)- F. Gutarra(SAG)
Cuartos de Final Medianos ADECORE09
Fernando acaba de cometer un grosero error jugando 27...Ce5xd3?? Sin embargo, la posición está tan aplastantemente ganada que, pese a regalar la dama de forma absurda, las negras pueden derrotar al contrario. Siguió 28. DxDh2 c4+ 29.Ra2 b4! 30.a4 b3+ 31.Rb1 Te8! 32.Ce2 Axb2 33.f4 c3 y de manera sorpresiva las blancas terminaron rindiéndose. En ese momento estábamos empatados con La Merced y los que observábamos la partida de Fernando, veíamos una dama negra capturada... causó susto ver esta situación.
Otra de las posiciones interesantes fue la siguiente
Otra de las posiciones interesantes fue la siguiente
Partida F. Gutarra(SAG)- Neira(SAL)
Etapa Clasificatoria Medianos ADECORE09
Fernando tiene ampliamente dominado a su rival con una presión insoportable sobre el peón c6. Cayendo ese peón, el avance del peón d (junto con el peón e) será devastador. y eso fue lo que ocurrió: 35...h6 36.Axc6 Axc6 37.Txc6 Ta8 38.Tc7+ Te7 39.Txe7 Rxe7 40.d5... con partida ganada.
La partida con la que logramos obtener la medalla de bronce contra La Salle fue la siguiente (extracto final):
Partida Izaguirre(LAS)- F. Gutarra(SAG)
Final 3º puesto Medianos ADECORE 09
En la jugada 18 las blancas decidieron "encerrar" a su Ab3 con la jugada 18.c4?. Después de eso, prácticamente estuvieron jugando con una pieza menos. El dominio de las negras sobre las casillas oscuras se fue incrementando y finalmente con la jugada 32...Td3 se puso el broche final a esta, la última partida del equipo de Medianos en Adecore 2009. Instantes después de este movimiento, la algarabía y los festejos se desataron por el logro del 3er lugar...
Queda la sensación que pudo lograrse más. Quizás el próximo año se consiga un primer lugar. Con el equipo que quedará, estamos para conseguir la de oro. El año que viene, este equipo podrá ser el mejor de todos los tiempos que haya tenido el colegio San Agustín.
Para finalizar presentamos algunas de las partidas de los integrantes del equipo jugadas en Adecore09.
VISOR DE PARTIDAS
En el primer visor:partidas de Diego Ruiz, Patcy Arce y Gustavo Gutiérrez
En el segundo visor: partidas de William Monroy, Roberto Tamayo y Fernando Gutarra
Para finalizar presentamos algunas de las partidas de los integrantes del equipo jugadas en Adecore09.
VISOR DE PARTIDAS
En el primer visor:partidas de Diego Ruiz, Patcy Arce y Gustavo Gutiérrez
En el segundo visor: partidas de William Monroy, Roberto Tamayo y Fernando Gutarra
viernes, 28 de agosto de 2009
AJEDREZ ADECORE 2009: Espectacular campaña del Colegio San Agustín
Un día imborrable en la historia del ajedrez agustino...
La noche del martes último (25 de agosto) sirvió de marco para coronar una extraordinaria campaña de los ajedrecistas de nuestro colegio en el torneo de ajedrez Adecore. Después de mucho tiempo (11 años) volvimos a ser sub-campeones olímpicos en varones (resultado de sumar los puntajes olímpicos de las 4 categorías, a saber Mayores, Medianos, Menores e Infantiles). Y no solo eso. Por primera vez en la rama masculina, conseguimos una medalla de oro con la categoría Menores. Además logramos la medalla de bronce en la difícil categoría de Medianos. Valgan verdades, el ritmo de juego (1 hora por jugador) atentaba seriamente en contra de nuestros jugadores. De allí que nuestros Infantiles y Mayores lograran un 6º lugar, que de todas maneras ayudó muchísimo a la hora de sumar puntos para el puntaje olímpico general. Cabe decir que en el momento en que se escriben estas líneas, el Colegio San Agustín marcha primero (considerando los puntajes olímpicos de todos los deportes jugados hasta este momento)
Ver Puntaje Olimpico Varones Ajedrez Adecore
En damas, obtuvimos el 3º lugar en el puntaje olímpico del ajedrez. Y la campaña hecha por las Infantiles fue más que sobresaliente: medalla de plata. Y rompiendo un record muy difícil de igualar: tener en sus filas a la ajedrecista más pequeña de toda la historia del ajedrez Adecore. Hablamos de Nicole Rocha con sus 6 añitos !!! La ovación del público con sus aplausos fue memorable. Lo interesante del caso es que el próximo año el equipo será casi el mismo, por lo que la obtención de la medalla de oro estará al alcance. Notable también la campaña de las Menores (5º lugar), poniéndole mucho corazón y entrega en las partidas para ir mejorando poco a poco el rendimiento individual de sus integrantes. Se puede lograr mucho más con este equipo. Esperamos contar con ellas para el próximo año.
Con el equipo experimental de Medianas (hay que recordar que sólo una de las ajedrecistas pertenecía a la categoría, siendo las demás de menor edad) se estuvo a la altura de las circunstancias. En la categoría Mayores teníamos muchas espectativas dado que este mismo equipo era el campeón del año pasado (aunque en una categoría menos, en Medianas) Sin embargo, las cosas no se dieron y quedaron relegadas al 4º puesto. En el momento en que se escriben estas líneas, el aporte del puntaje olímpico del ajedrez femenino hace que el Colegio San Agustín se ubique en primer lugar en la general.
Ver Puntaje Olimpico Damas Ajedrez Adecore
Tablas de posiciones
Tomando en cuenta el sistema de puntuación del ajedrez Adecore (3 puntos partida ganada, 2 puntos partida empatada, 1 punto partida perdida en el tablero, 0 puntos partida perdida por W.O.) y considerando que juegan 4 ajedrecistas por equipo, los puntajes obtenidos se muestran en los siguientes enlaces:
Finales Directas, Finales por Series (Cuartos SemiFinal y Final)
Una vez establecidas las posiciones finales del torneo, comienzan a otorgarse los puntajes olímpicos de la siguiente manera:
Campeón: 20 puntos
SubCampeón: 16 puntos
Tercer lugar: 14 puntos
Cuarto lugar: 12 puntos
Quinto lugar: 10 puntos
Sexto lugar: 8 puntos
Séptimo lugar: 6 puntos
Octavo lugar: 5 puntos
Noveno lugar: 4 puntos
Décimo lugar: 3 puntos
11º lugar: 2.5 puntos
12º lugar: 1 punto
El Adecore en fotos (desde la óptica agustina)
Damas Mayores: Andrea Cortijo, Valeria Parado y Johanna Cruz (sin Gloria Rivas)
Damas Medianas: Anthuanet Zárate, Angela Peña, Paola Bejarano y Blanca Ríos
El "Capi" y su equipo de Mayores (William Castillo, "Pipe"Oblitas, Set Castro, Ronnie Peña)
Bendezú, capitaneando Infantiles (Jorge Bendezú, Oswaldo Lescano, Edwin Alcarraz, Glenn Sotelo)
Mucho corazón. Damas Menores (Rafaella Machado, Melissa Remigio, Verónica Huamán, Natalia Gutiérrez)
Extrañas posiciones que ocurrían en las graderías del Coliseo La Salle...
La noche del martes último (25 de agosto) sirvió de marco para coronar una extraordinaria campaña de los ajedrecistas de nuestro colegio en el torneo de ajedrez Adecore. Después de mucho tiempo (11 años) volvimos a ser sub-campeones olímpicos en varones (resultado de sumar los puntajes olímpicos de las 4 categorías, a saber Mayores, Medianos, Menores e Infantiles). Y no solo eso. Por primera vez en la rama masculina, conseguimos una medalla de oro con la categoría Menores. Además logramos la medalla de bronce en la difícil categoría de Medianos. Valgan verdades, el ritmo de juego (1 hora por jugador) atentaba seriamente en contra de nuestros jugadores. De allí que nuestros Infantiles y Mayores lograran un 6º lugar, que de todas maneras ayudó muchísimo a la hora de sumar puntos para el puntaje olímpico general. Cabe decir que en el momento en que se escriben estas líneas, el Colegio San Agustín marcha primero (considerando los puntajes olímpicos de todos los deportes jugados hasta este momento)
Ver Puntaje Olimpico Varones Ajedrez Adecore
En damas, obtuvimos el 3º lugar en el puntaje olímpico del ajedrez. Y la campaña hecha por las Infantiles fue más que sobresaliente: medalla de plata. Y rompiendo un record muy difícil de igualar: tener en sus filas a la ajedrecista más pequeña de toda la historia del ajedrez Adecore. Hablamos de Nicole Rocha con sus 6 añitos !!! La ovación del público con sus aplausos fue memorable. Lo interesante del caso es que el próximo año el equipo será casi el mismo, por lo que la obtención de la medalla de oro estará al alcance. Notable también la campaña de las Menores (5º lugar), poniéndole mucho corazón y entrega en las partidas para ir mejorando poco a poco el rendimiento individual de sus integrantes. Se puede lograr mucho más con este equipo. Esperamos contar con ellas para el próximo año.
Con el equipo experimental de Medianas (hay que recordar que sólo una de las ajedrecistas pertenecía a la categoría, siendo las demás de menor edad) se estuvo a la altura de las circunstancias. En la categoría Mayores teníamos muchas espectativas dado que este mismo equipo era el campeón del año pasado (aunque en una categoría menos, en Medianas) Sin embargo, las cosas no se dieron y quedaron relegadas al 4º puesto. En el momento en que se escriben estas líneas, el aporte del puntaje olímpico del ajedrez femenino hace que el Colegio San Agustín se ubique en primer lugar en la general.
Ver Puntaje Olimpico Damas Ajedrez Adecore
Tablas de posiciones
Tomando en cuenta el sistema de puntuación del ajedrez Adecore (3 puntos partida ganada, 2 puntos partida empatada, 1 punto partida perdida en el tablero, 0 puntos partida perdida por W.O.) y considerando que juegan 4 ajedrecistas por equipo, los puntajes obtenidos se muestran en los siguientes enlaces:
Finales Directas, Finales por Series (Cuartos SemiFinal y Final)
Una vez establecidas las posiciones finales del torneo, comienzan a otorgarse los puntajes olímpicos de la siguiente manera:
Campeón: 20 puntos
SubCampeón: 16 puntos
Tercer lugar: 14 puntos
Cuarto lugar: 12 puntos
Quinto lugar: 10 puntos
Sexto lugar: 8 puntos
Séptimo lugar: 6 puntos
Octavo lugar: 5 puntos
Noveno lugar: 4 puntos
Décimo lugar: 3 puntos
11º lugar: 2.5 puntos
12º lugar: 1 punto
El Adecore en fotos (desde la óptica agustina)
Damas Mayores: Andrea Cortijo, Valeria Parado y Johanna Cruz (sin Gloria Rivas)
Damas Medianas: Anthuanet Zárate, Angela Peña, Paola Bejarano y Blanca Ríos
El "Capi" y su equipo de Mayores (William Castillo, "Pipe"Oblitas, Set Castro, Ronnie Peña)
Bendezú, capitaneando Infantiles (Jorge Bendezú, Oswaldo Lescano, Edwin Alcarraz, Glenn Sotelo)
Mucho corazón. Damas Menores (Rafaella Machado, Melissa Remigio, Verónica Huamán, Natalia Gutiérrez)
Extrañas posiciones que ocurrían en las graderías del Coliseo La Salle...
Jorge Bendezú dando lecciones de Estrategia Superior a sus compañeros de equipo...
La jugada "marciana" que es motivo de risas.. ¿será coincidencia que el "Capi" este siempre presente cuando ocurren ese tipo de jugadas?...
La jugada "marciana" que es motivo de risas.. ¿será coincidencia que el "Capi" este siempre presente cuando ocurren ese tipo de jugadas?...
Mayores se ubicó 6º lugar.. pero muy cerca del 4º puesto (a 3 puntos)
Glenn Sotelo evitando salir en la foto. Infantiles se ubicó en 6º puesto.
jueves, 27 de agosto de 2009
Resultados Oficiales Ascenso JunioJulioAgosto 09
Aunque en este momento la información mas importante y gratificante tiene que ver con los excelentes resultados finales en ADECORE que obtuvimos el martes por la noche (oro y bronce con los varones; plata con las damas) no quería dejar en el tintero las tablas finales del torneo que hace 10 días finalizó en nuestro colegio.
Andrea Niño de Guzmán, con un desempeño notable, logró ascender a segunda categoría con 6 puntos de 7 posibles. Su estilo sólido (está acostumbrándose a no dejar ni una opción al rival) la convierte en una rival difícil de batir. Y habiendo nacido el 99, significa que tendremos Andrea para rato.
Ver Tabla Final Ascenso 2da cat SAG Junio Julio 09
Will Delgado, con emprendedor estilo, logró el primer lugar en el ascenso a tercera categoría, logrando 6 puntos de 7 posibles. También lograron ascender Glenn Sotelo con 5.5 puntos (estuvo de puntero casi todo el torneo), Ricardo Sanguineti con 5 puntos (fue capaz de "bajarse" al puntero en la última ronda) y Carlos Gala con 4.5 puntos (quien tuvo que emplearse a fondo en un final de torres)
Ver Tabla Final Ascenso 3era cat SAG Junio Julio 09
Andrea Niño de Guzmán, con un desempeño notable, logró ascender a segunda categoría con 6 puntos de 7 posibles. Su estilo sólido (está acostumbrándose a no dejar ni una opción al rival) la convierte en una rival difícil de batir. Y habiendo nacido el 99, significa que tendremos Andrea para rato.
Ver Tabla Final Ascenso 2da cat SAG Junio Julio 09
Will Delgado, con emprendedor estilo, logró el primer lugar en el ascenso a tercera categoría, logrando 6 puntos de 7 posibles. También lograron ascender Glenn Sotelo con 5.5 puntos (estuvo de puntero casi todo el torneo), Ricardo Sanguineti con 5 puntos (fue capaz de "bajarse" al puntero en la última ronda) y Carlos Gala con 4.5 puntos (quien tuvo que emplearse a fondo en un final de torres)
Ver Tabla Final Ascenso 3era cat SAG Junio Julio 09
Suscribirse a:
Entradas (Atom)